Около 22:00 позвонил друг, сказал, что его приятеля остановили гаишники и требуют ехать на освидетельствование. Никаких документов не составляют. Телефон доверия не отвечает.

Это обычная практика останавливать всех подряд и мурыжить по часу или больше, тянуть в горбольницу, оказывать психологическое давление, чтобы человек заплатил взятку и тогда его отпускают. А если всё же освидетельствование проведут, то т.к. протокол и направление на освидетельствование не составляли и вам не вручали, то потом их действия даже обжаловать нельзя будет. Потому на видео они так не хотели признавать, что документ должен быть, а потом отказывались его показывать.

Кстати про телефоны доверия. Их отменили. Больше туда звонить не имеет смысла (о чём инспектор почему-то не сказал водтелю, а ждал пока тот безуспешно звонит в рельсу и у него заканчиваются инструменты против инспектора). Да и не имело. Там сидели такие же оборотни и рассказывали всякие небылицы.



После того,

( Читать дальше )

Последнее сообщение по RSS с сайта:

Решением Деснянского р-го суда г. Киева временно прекращена работа сайта «Дорожный контроль». Такое требование было выдвинуто хостинг-провайдеру. В связи с этим сайт перестанет работать на некоторое время. К вечеру сайт будет перенес на другой хостинг и работа ресурса возобновится..

Сейчас на сайте можно увидеть вот такое:


Вот так власть борется против гражданского общества. Позор украинскому суду! Позор продажным ментам и прокурорам!

Update. Всю информацию можно найти на странице Дорожного контроля в Facebook — http://www.facebook.com/gazeta.roadcontrol

Update 2. После шумихи в прессе и ТВ судья вчера (16,02,2012) отменила своё постановление и сегодня сайт

( Читать дальше )

Источник: http://roadcontrol.org.ua/node/1249

Суд установил, что простые ГАИшники не имеют права штрафовать водителей
Декабрь 1, 2011 — 19:30
Виноградовский районный суд Закарпатской области принял решение, согласно которому инспектор ГАИ не имеет законного права выписывать на месте нарушения постановление о наложении штрафа. Решение суда можно посмотреть в Едином государственном реестре.



( Читать дальше )

http://roadcontrol.org.ua/node/1202

Сторонники Госавтоинспекции часто любят высказывать такой шаблон: «да вот если что-то случается, вы сразу в милицию бежите! Так что нечего о ней плохое говорить!». Такие люди думают, что идя на помощь, милиция делает какое-то одолжение, а не свою работу.

Но, так попрекать можно только в том случае, если милиция действительно качественно делает свою работу, а вся критика в ее адрес — безосновательна. Так ли это в нашей стране?

Один из методов работы «Дорожного контроля» — это все проверить на своей шкуре, и показать обществу как это работает в реальной жизни, а не в теории.

19 октября 2011 года двигаясь по ул. Каштановой г. Киева в направлении Деснянского суда, автомобиль «Дорожного контроля» жестко подрезали. Вместо того чтобы извиниться, водитель выехал на встречную полосу и решил погоняться с «ДК».

На ближайшем светофоре машина нарушителя Ситроен поравнялась с нами и из нее пошел поток мата от находившийся в ней лиц кавказкой национальности. После этого, водитель Ситроена поехал в сторону бул. Перова.

«Дорожный контроль» сразу же подумал, что было бы неплохо заснять сюжет, как ГАИ отреагирует на сообщение о нарушении ПДД и будет ловить нарушителя в движении. Был набран телефон 102, передана информация об автомобиле и координаты передвижения.

Что из этого вышло, смотрите ниже.

( Читать дальше )

http://roadcontrol.org.ua/node/1191



От представителей ГАИ часто можно услышать такую фразу: «нас спровоцировали». Эти слова всегда звучат от инспекторов обвиняемых в превышении власти или иных неправомерных действиях. Практически все конфликты при участии ГАИ не обходились без «провокаций».

Например, можно вспомнить выступление инспектора Биты, когда оправдываясь за свои угрозы в адрес водителя, он заявил, мол автомобилист его спровоцировал сказав «сейчас мы тебя будем убивать». Или позицию руководства ГАИ, которое обвиняло активиста ДК, мол он якобы распивая алкоголь спровоцировал на то, что его вытащили из машины.

( Читать дальше )

Конституционный суд Украины признал неконституционным положение закона «О милиции», которым ей предоставлено право задерживать лиц, проявивших неповиновение законным требованиям правоохранителей, до рассмотрения дела в суде.

Такое решение КС принял 11 октября и обнародовал сегодня. В резолютивной части решения указано следующее.

Признать не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения:

— Частей второй, третьей статьи 263 Кодекса Украины об административных правонарушениях относительно возможности административного задержания лиц «на срок до десяти суток с санкции прокурора, если правонарушители не имеют документов, удостоверяющих их личность»;

— Частей четвертой, пятой статьи 263 Кодекса Украины об административных правонарушениях;

— Абзаца шестого пункта 5 части первой статьи 11 Закона Украины «О милиции» от 20 декабря 1990 года № 565-XII с последующими изменениями, согласно которому милиции предоставлено право задерживать и содержать в специально отведенных для этого помещениях «лиц, совершивших неповиновение законному требованию работника милиции, до рассмотрения дела судом, но не более чем на 24 часа ».

Это решение Конституционного суда очень важно для автомобилистов, ведь ранее представители МВД и ГАИ неоднократно запугивали водителей возможностью применить ст. 185 КУпАП при малейшем споре с инспектором и отказе выполнять его незаконные распоряжения.


( Читать дальше )